你的貿易適合采用信用證結算嗎?常言道,適合的就是最好的。貿易雙方都愿意選擇信用證方式結算貨款,必是信用證方式適合交易的需要。 一,雙方信任的需要 買方希望買到理想的貨物,賣方希望及時收到貨款,這是天下所有買賣交易最基本的。然而,國際貿易的特殊的特點決定買賣雙方的希望無法建立在一手交錢一手交貨的即時貿易上。對于初次交易的雙方,彼此的信任度都不夠,此時就需要的就是借助銀行的信用,一方面為買方擔保付款,另一方面為賣方擔保提供合格的單據供買方提貨。因此,買賣雙方在缺乏足夠信任的情況下,信用證方式是一個合適的選擇。 二,貿易成本適合 銀行以其信譽介入進出口貿易,肯定是要收取相應的費用,貿易成本必然要增加,在利潤空間低,交易量少的情況下,采用信用證方式結算,經過銀行扣除的費用,最后落到出口商手里就所剩無幾了。所以,信用證更適合較大金額的交易,至少是交易利潤要大于銀行費用的。 三,貨物運輸方式適合 信用證業務選擇單據作為交易的基礎,是由單據代表貨物權利的作用所決定的。國際貿易中大多數貨物運輸為海洋運輸,而多數海運提單是進口商提貨的憑據,沒有單據就無法提貨。于是,單據成為受益人向開證行要錢的砝碼。 但國際貨物運輸中并非所有的運輸方式都必須用提單提貨,如空運、陸運等方式下,承運人驗明了收貨人的身份就可以放貨。當單據跟貨物的聯系不那么緊密,有沒有單據都可以提貨的時候,申請人對信用證要求的單據失去了興趣,對受益人來說也就失去了砝碼。所以信用證更適合與使用貨權單據憑以提貨的貨物運輸方式相結合。 四,地域適合 信用證業務因多了銀行保證的環節,勢必增加了操作時間,按照國際慣例的規定,銀行有5個工作日來審核單據。而在一些近洋運輸中,貨物只要一兩天就到達目的港,如果因為信用證下的單據沒到而延遲提貨,一來耽誤進口商理貨,二來可能導致港口費用的增加。所以,信用證更適合于進出口兩國地理距離較遠,貨物運輸航程較大的交易情形,至少航程時間與銀行操作時間相當。 |